威尼斯人官网

曾几何时,创业者们一张嘴就是如何颠覆BAT,几年过去,创业者已不复当年之勇,现在最大的愿望就是被阿里腾讯收购;曾几何时,BAT是中国互联网行业的三座大山,如今百度已去,三人行变成了二人转。 这年头想在互联网圈子里占有一席之地,后面就必须有个靠山,不是阿里,就是腾讯。这两家公司的阵营之广早已人尽皆知,就连平时在小圈子里不问世事的二次元宅们都知道b站背后有腾讯,a站后面有阿里。所以在a站关张的那几天,acer们才能够底气十足地说出“投资a站符合阿里对抗腾讯的战略”。显而易见,站队阿里还是腾讯不是选择问题,而是生存问题。这是所有中国互联网企业必须思考的,如果你还没考虑,只能说明你对自己的项目完全没信心。 从2012年至今,BAT在全球范围内总共发生了174项并购交易,投资金额达到了1124亿美元,其中腾讯投的最多,达到了625亿美元。这个数据还是2017年的,到了现在肯定还有更大幅的增长。另据不完全统计,如今腾讯参股约有400家企业,阿里参股有近250家企业,其中除了游戏行业阿里参与较少外,基本上在所有行业的投资阿里和腾讯都有重叠,涉及的分类也是五花八门。 现在中国互联网生态的情况就是两强争霸,没有人可以置身事外,要么站队,要么战死。而且这种局面在很长一段时间内不会改变,它将成为中国互联网的一个常态。 2018年第一季度,两个巨头之间的竞争更是到了白热化阶段,最近美团收购摩拜一事引发大众关注,因为就在不久前,阿里宣布收购饿了...
在前不久闭幕的全国两会上,经表决通过了组建文化和旅游部的机构改革方案。部门的整合势必带来产业的调整,那么文化和旅游之间的关系是什么?又该如何相互促进?发展过程中会遇到哪些困难?这些问题作为从业者必须思考清楚。 组建文化和旅游部的意义 首先,文化和旅游本身就是紧密相连的两个产业,文化是旅游的内涵,而旅游是文化的媒介。我们现在要讲好中国故事,展示中国形象,很重要的一个方式就是以旅游为媒介,宣传中华民族的文化内涵。让世界了解中国的文化,才能提高中国在国际上的影响力,为我们的经济发展带来更多机会。 其次,文化和旅游在行政上的结合,最直接的意义在于优化配置现有资源,形成文化产业和旅游产业相结合的有效管理,为我们过去单一的旅游产业赋予全新的文化底蕴。对于挖掘地方特色,实现地区平衡发展将起到至关重要的作用。 文旅产业对比传统旅游业的优势 传统旅游行业主要是凭借景观和历史资源吸引游客,依靠交通、游览、住宿、餐饮和购物等方面的硬件设施来获取收入。所以我们以前出去旅游,主要就是游览景色,参观当地历史建筑,但是这种模式太过单调,每到一个地方游客就是拍照、购物,很容易审美疲劳。但是有文化的结合就不同,不同的文化可以让游客对景区有更深入的体验,文化还可以和景色、饮食、历史进行互动,让旅游变得立体。 比如威尼斯人官网近期投资的新疆福海景区,我们一方面是看中了乌伦古湖、银沙滩这类景点资源,但更重要...
从23日特朗普签署对华贸易备忘录至今,网上各种声音不断,其中也不乏叫嚷着不能怂就是干的。其实中美贸易战不是打与不打的问题,巴掌都呼脸上了,不还手是不可能的。也不是胜败的问题,只有小孩才看胜败,大人只看利弊。 到现在为止美国出招,中国还招,打得有来有往,具体涉及的领域下图已经说得很详细了。 可能有人会觉得奇怪,美国作为世界科技强国,为什么要加收中国高新技术产业关税?中国是农业大国,怎么还通过农产品来打击美国? 有一点必须明确,那就是之所以打贸易战,绝不仅仅是经济问题,更多的是政治问题。现在中国有一项重要的战略是“中国制造2025”,这项战略的目标是在中华人民共和国成立百年之际,中国达到世界制造强国阵营中的上等水平。也就是说到了2049年,一提制造强国除了美国、德国、日本外,还要加上个中国。 这种事情美国当然不能允许。我在之前关于“反全球化”的文章中提到过,现在全球是一个分工合作的状态,不同国家就像蜜蜂一样各司其职。但如今当工蜂的想当蜂王,蜂王能允许吗?所以就通过加关税来限制你的科技产品出口,让你没办法通过打开美国市场获得发展资本。 同样的,中国向美国农产品加征关税也不仅仅是在经济上还击,加税后受影响最大的是美国农民,他们自然要找特朗普讨个说法。最后就变成了美国打击中国制造业发展,而中国干脆让特朗普下台。 无论双方在政治上如何博弈,贸易战都必然会造成经济形势的变化。而中国对美国农产品...
战争离开我们已近半个世纪,如今,它又以另一种形式卷土重来。 今天0时50分,美国总统特朗普在白宫正式签署对华贸易备忘录。特朗普当场宣布,将有可能对从中国进口的600亿美元商品加征关税,并限制中国企业对美投资并购。我国对此也迅速做出反应,商务部发布了针对美国进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单并征求公众意见,拟对自美进口部分产品加征关税,以平衡因美国对进口钢铁和铝产品加征关税给中方利益造成的损失。 美国对华展开贸易战其实不算突然,去年8月14日特朗普发起了对华“301”贸易调查,调查的目标是中国知识产权问题,主要涉及了中美间高科技产品贸易,而现在对我国600亿商品加征关税正是这次调查的最终结果。 所有战争的背后,都有着利益的纠葛,此次中美贸易战打响,背后就是特朗普倡导的美国保护主义政策。在次贷危机之后,各个国家为了应对危机都通过央行大规模印钞,中国和美国也不例外。但是稍微有点常识的人都明白,印钞属于饮鸩止渴的办法,它最终带来的是资产泡沫。这在中国的表现就是房地产价格快速上涨,而对于美国来说,则是股票不断上升。在美国,表面上大家都赚到了钱,但背后却是经济增速不断放缓。虽然美国靠着量化宽松政策让那些在危机中濒临破产的家庭和公司幸免于难,却加重了债务的积累,最终形成债务危机。 债务问题并不是此次中美贸易战的唯一原因,但从其中却可以看出“反全球化”的进一步演变。 现在的国际格局就像是一个巨大...
一年一度的315晚会结束了,有喜的,也有悲。幸免于难的自然高兴,榜上有名者也没什么时间自怨自艾,当务之急是赶紧准备善后的公关行动。而除了喜的和悲的,还有喜中带悲的。 昨天晚上,很多车主都坐在电视机前等着315晚会炮轰东风本田CR-V,但结果却让人傻眼,等来的不是炮轰,而是东本的广告。有人把这戏称为东本紧急充值成功,不过从晚会之后的舆论来看,无论东本是不是真的充值了,由自媒体和网友带来的负面舆论不亚于被央视直接曝光。 另外最近还有一件事很有意思,那就是本应在幕后的公关公司,却反客为主抢了晚会的风头。 3月14日,亚洲最大的公关公司蓝色光标因为一名员工的爆料成为众矢之的,很多人都在等着看公关公司怎么公自己的关。从现在的结果来看还算是成功的,因为原文好像已经删除了。 但无论是东本还是蓝色光标,都让我们看到了一个趋势,那就是公关企业将不得不面对行业的变革。 以前公关公司想要掩盖或解决问题主要就是通过大众媒体发文,这些媒体就是公关公司手中的王牌:渠道。掌握渠道即王道,因为话语权在企业手上,他可以让消费者只听到一种声音,所以那些大型的公关公司有很强的竞争力,因为他们渠道资源丰富,这是客户最想要的。 但是今天这种模式已经变了,自媒体的发展让很多人成为了意见领袖,甚至每个网民都能用自己的渠道发声。看看身边的人,稍微会说两句整话,能拍个照片的就可以做自媒体。更别说那些精于文案,懂得视频编辑的技术宅了...
今天是3·15,对于金融从业者来说既是一个期待的日子,同时也是一个紧张的日子。期待的是,每到3月15日,就可以通过媒体报道、晚会了解一年来金融消费者权益保护的工作有怎样的进展;紧张的是,随着技术的进步出现了各种新型的金融模式,而同时,危害消费者权益的骗局也是层出不穷。 作为一个金融行业从业者,最期待的就是行业健康、稳定地发展,而其中那些不和谐的音符,无疑扰乱了金融市场的正常秩序,给消费者带来了损失。与此同时,随着我国经济社会的发展及金融市场改革的深化,越来越多的消费者开始通过互联网深度参与金融活动,让金融业的发展充满活力。由此,金融消费者保护的重要性愈发凸显。 起源于美国次贷危机的国际金融危机也证明,金融消费者保护缺失必定会带来灾难性的后果。为此,针对新崛起的互联网金融,我认为有必要从立法、金融消费者权益教育、行业自律三个方面出发,保护金融消费者的合法权益。 一、立法 首先,互联网金融立法应当从保护金融消费者权益的角度出发,对互联网金融各机构的产品业务规则进行干预是解决网络金融创新过程中违法、违规对金融消费者的侵害的有效途径。我认为在立法方面我们可以借鉴国际金融业务机构在保护消费者方面的良好经验,从消费者保护制度、披露和销售行为、消费者账户的管理和维护、隐私和数据保护等多方面进行立法。 从目前的情况来看,我国现有法律在保护互联网金融消费者方面还存在不足,至少没有针对互联网金...
3月5日的十三届全国人大一次会议上,李克强总理在政府工作报告中宣布“提高个人所得税起征点”,引起了全场热烈的掌声。掌声甚至打断了总理的讲话,可以看出代表和委员们对个税改革的期待与支持。 我国目前的个税起征点是3500,这一数字已经维持了7年,在中国经济飞速发展的当下,居民收入不断提高,现在中国占绝对多数的中低收入者成为了个税的征收主体,3500元的起征点已经让个税变成了工薪所得税。过低的起征标准加大了低收入人群的压力,因此在经济发展向好,居民收入不断提高的背景下,确实有必要通过个税改革来调节收入差距。 现在起征点提到多少还不确定,各代表们也是有着不同的提议,比如董明珠建议是1万,全国工商联提出7000,而市场预期的数字是5000。其实不论是5000还是7000,实际意义都不大,因为提升个税起征点给工薪阶层省下的钱并不多。就按从3500升到5000来算,工薪阶层每个月能少交多少税呢?只有20元左右。这20元是个什么概念想必大家都很清楚,在北京20元点外卖人家都不给你送。 那么是否个税改革就没有意义呢?当然不是。最近几年个税增长率很大程度上高于税收收入总体的增长率。去年,个税收入同比增长了18.6%,是增长最快的税种之一,高于税收收入10.7%的增长率,也高于当年全国居民人均可支配收入9.0%的名义增长率。很明显,个税的收入越来越高,而这部分钱又大多来自低收入阶层,这显然是不正常的。 今年两会上虽然提出了要提高个税起征点,但却并非...
最近,教育部办公厅、民政部办公厅、人力资源社会保障部办公厅、国家工商行政管理总局办公厅印发了《关于切实减轻中小学生课外负担开展校外培训机构专项治理行动的通知》,联合开展校外培训机构专项治理行动,减轻中小学生课外负担。 从媒体针对这一《通知》的报道中可以看出,现在的补课费用越来越高,而对于家庭来说这又是一笔不得不花的钱,有的家庭甚至一半的收入都要交给课外补习班。付出如此之高的代价,只为让孩子补课,而家长们还都趋之若鹜,这明显有违常理,因此四部门重拳出售打击也在情理之中。 《通知》中明确了两个主要整顿的方向,一个是整顿那些存在安全隐患和没有相关资质的课外教育机构,另外就是对超纲教学、应试教学、中小学非零起点教学的“坚决查处和纠正”。前者没问题,属于硬性规定。而后者所规范的内容就比较“软”了,这一顿组合拳打在课外补习班的脸上,他们觉得很冤枉。 补课机构毕竟是商家,目的是获取利益,有多少这样的机构,教什么内容,其实是跟着市场走的。家长花钱让孩子去校外补课,不是因为这样的商家多,而是家长有压力。现在好学校都把录取线抬得很高,就是为了从根儿上提高自己的升学率。一次中高考失败,学校招牌就砸了,所以学校在录取的时候就要择优。这个优怎么看出来?还是要看成绩。所以学校在一开始招生的时候就要招那些有优秀的,家长为了让孩子能上好学校,也只能给孩子拼命报班提升。 其实大多数家长都希望自己的孩子有个快乐的童...
春节假期已经过去好几天了,但早上上班的时候仍然觉得路上的行人比往常少了些。开始以为是错觉,看了相关报道才知道,确实有很多人春节回家后就“一去不返”,在老家买房置地了。 虽说北上广一线城市吸引着全国各地的年轻人和创业者,力求在这里寻找高待遇的工作和丰富的娱乐资源,但近年来这种趋势却有明显下降的趋势。尤其是北京和上海,外来常住人口开始出现小幅下降,这在以前是很难想象的。 造成这种现象的原因很多,有主动的,也有被动的,但不可否认的是,大城市在包容力和生活条件上都在相对下降。 以北京为例,近几年一直在疏解人口,转移低端产业,但从去年开始疏解的力度明显加大。打个比方,疏解就像是在看病,以前大夫手法好,你基本感觉不到疼,但去年的手法重了,有种快刀斩乱麻的感觉,在网上也引起了相关讨论。 不过北上广不相信眼泪,其实真正清理的并不是人口,而是产业。但通过清理低端产业,实现了就业人口向低线城市的转移。我们知道,任何地方要发展,除了资金外,最主要的就是要有人。国家未来的发展目标是实现各地区的均衡发展,也就是解决地域间发展不充分不平衡的问题,这需要大量的劳动力来完成这一使命。政府通过政策调控,一方面帮助大城市缓解人口压力,另一方面也在为三四线城市的发展带来劳动力。 除了政策调控外,其实大城市本身的吸引力也正在下降,其中差距最明显的就是生活环境。拿北京来说,以前一提北京最先想到的是首都,是就业机会...
“人们不去不是不想去太空,而是认为去不了,不会成功,所以放弃,因此我创办了这家公司——SpaceX,让人们认识到,这件事是可以做到的。” 这是马斯克在2002年创立SpaceX时说过的话,也是SpaceX诞生的原因。十六年过去了,马斯克离他的目标又近了一大步。 北京时间2月7日4时45分许,SpaceX旗下的新型火箭“重型猎鹰”(Falcon Heavy)首飞成功。虽然中芯级火箭在回收过程中坠毁,偏离目标约100千米,但两枚助推器成功返回,跑车也被发射进太空。事实上,“重型猎鹰”的成功已经让人类殖民火星的愿望变为可能,《三体》中的未来场景也已不再遥远。 火箭成功发射后,各大媒体纷纷报道,网友们也是积极评论,其中有赞扬的,有分析的,也有酸的。那么究竟“重型猎鹰”的技术含量有多大,成就有多高呢?我借用中国在2016年首飞成功的长征五号数据进行了一下对比,发现真的是没有对比就没有伤害。 长征5号的最大突破是实现了25吨重物运往近地球轨道,极限是运送一个5吨左右的火星探测器到火星。而重型猎鹰的近地球轨道载荷达到了63.8吨,抵达火星的载荷达到了16吨,是我们的三倍。 这样比可能有人会觉得不公平,因为长征五号毕竟比重型猎鹰早了一年半,但是重型猎鹰不仅超过了长征5号,同时也碾压了在2018年2月7日之前美国现役最牛的重型火箭“德尔塔IV型”,它的近地球轨道载荷为28吨。 中国计划在2030年实现载人登月计划,这个计划要求火箭载荷必须达到一定标准才能成功,所...
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...18 >
葛小松

葛小松,银行家、投资家。具有金融投资领域管理经验,长期进行相关领域研究与探索,并形成自己独特的行业观点。在文化旅游、地产开发、农业开发等行业具有影响力和驾驭力,主导数十项成功的投资案例。著有《资本大格局》、《现代金融投资者保护》两部著作。热心慈善和公益事业,积极履行社会志愿者职务,并担任中国政法大学互联网金融法律研究院理事长一职。